棋虽小道，道德最尊。无论是下围棋的，仍是下象棋的，做人都应该脚踏实地。

　　北京互联网法院的一条履行布告引发了亚博全站手机网页登录主页棋圈的重视，侵略聂卫平肖像权的江阴市棋王酒业有限公司、江苏品王酒业集团股份有限公司，因拒不履行法院断定，已被强制履行。

　　法院的布告显现，品王酒业出产、棋王酒业经销的“棋王传奇（是非六合）”及“棋王传奇（阿法go）”二款酒产品的包装、容器上运用了酷似聂卫平的漫画形象，受众误以为聂卫平与案涉产品之间存在某种相关，该行为具有营利性，亚博全站手机网页登录主页现已构成了对聂卫平肖像权的侵略。

　　案情并不杂乱，2020年法院一审断定聂卫平方胜亚博全站手机网页登录诉，被告提出了上诉，理由是：棋王公司具有被诉侵权卡通形象的版权；该漫画形象原型为棋王公司的原法定代表人顾某某，与聂卫平形象相差较亚博全站手机网页登录大，不会在相关大众中引发混杂等。

　　二审持续断定聂卫平方胜诉，法院以为以别人肖像为根底创造的著作，即使取得美术著作版权挂号证书，在未经肖像权人赞同的情况下，也无权运用肖像权人的肖像。至于说长得像谁的问题，漫画商标后边一起注册的“聂大嘴”好像现已很阐明问题了。

　　侵权的商标，2015年就现已注册了，2019年才被聂卫平方面发现，取证，申述，上诉，强制履行，来来回回又折腾了两年。细心算下时刻和经济的账，聂卫平或许并不廉价。

　　不过更令人啼笑皆非的是被告、棋王酒业法人顾志刚的一些言辞，他在承受《扬子晚报》采访时，说了两个观念，榜首棋王酒的棋是象棋，跟围棋关系不大；第二，棋圣是源自日本围棋的叫法，棋王指的一般是象棋。（2021年1月22日，扬子晚报网发布了名为《“棋王”≠“棋圣” 江阴企业不服侵权断定提出上诉》的文章）

　　酒的名字叫“棋王传奇（是非六合）”及“棋王传奇（阿法go）”，象棋莫非是是非的？莫非有个象棋程序刚好跟AlphaGo同名？

　　关于棋圣由来的说法暴露了顾志刚或许对前史不太熟悉的短板。晋《抱朴子》：“围棋莫与敌者，谓之棋圣，故严子卿、马绥明于今有棋圣之名焉。”三国年代我国就有棋圣的称号了，那时的日本围棋或许才刚刚萌发。棋王其实应该是围棋象棋通用的，我国围棋棋王争霸赛、LG杯世界围棋棋王战都现已举办了很多年。

　　顾志刚的说法好像在成心挑起象棋围棋胶葛，但从后来的成果来看，应者寥寥。究竟，下棋的人，智商都不低，孰是孰非，一望而知。

　　（特别评论员：橘中秘）